本文所讨论的内容基于Linux Kernel 3.13.0。
Linux内核中TCP连接的源端口选择是由inet_hash_connect()函数完成的：
/* * Bind a port for a connect operation and hash it. */int inet_hash_connect(struct inet_timewait_death_row *death_row, struct sock *sk){ return __inet_hash_connect(death_row, sk, inet_sk_port_offset(sk), __inet_check_established, __inet_hash_nolisten);}EXPORT_SYMBOL_GPL(inet_hash_connect); 具体工作由__inet_hash_connect()函数完成：
int __inet_hash_connect(struct inet_timewait_death_row *death_row, struct sock *sk, u32 port_offset, int (*check_established)(struct inet_timewait_death_row *, struct sock *, __u16, struct inet_timewait_sock **), int (*hash)(struct sock *sk, struct inet_timewait_sock *twp)){ struct inet_hashinfo *hinfo = death_row->hashinfo; const unsigned short snum = inet_sk(sk)->inet_num; struct inet_bind_hashbucket *head; struct inet_bind_bucket *tb; int ret; struct net *net = sock_net(sk); int twrefcnt = 1; if (!snum) { int i, remaining, low, high, port; static u32 hint; u32 offset = hint + port_offset; struct inet_timewait_sock *tw = NULL; inet_get_local_port_range(net, &low, &high); remaining = (high - low) + 1; local_bh_disable(); for (i = 1; i <= remaining; i++) { port = low + (i + offset) % remaining; if (inet_is_reserved_local_port(port)) continue; ... } local_bh_enable(); return -EADDRNOTAVAIL;ok: hint += i; ...} 在__inet_hash_connect()函数中与端口选择相关的参数和变量有下面这几个：
port_offset 传入的参数，由inet_sk_port_offset()函数计算得到，实际相当于一个随机因子;snum 源端口，如果没有进行过bind操作的话这个值为0;low 本地可选端口范围的最小值;high 本地可选端口范围的最大值;remaining 本地可选端口数;（low 和 high 的具体取值可以通过/proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range查看;）hint 静态变量，用于全局控制;offset 函数上次执行完毕后的hint值加上本次传入的随机因子port_offset, 这个值基本确定了本次端口号的取值;port 待确定的端口号；
当我们确定了offset值之后，剩下的内容就比较好理解了，主要工作集中在一个for循环中，从offset之后的值开始逐个尝试，一般一次就能成功。如果该端口被预留，或者已经被占用且不可reuse，那么就尝试下一个。
下面就看看offset值是如何获得的：
u32 offset = hint + port_offset;
可以看到，本次端口选择与两个因素有关：
一个是静态变量hint，__inet_hash_connect()函数每成功调用一次该hint值就加一，用于全局控制；
另一个是port_offset，这是一个输入参数，实际是inet_sk_port_offset()函数的返回值；
static inline u32 inet_sk_port_offset(const struct sock *sk){ const struct inet_sock *inet = inet_sk(sk); return secure_ipv4_port_ephemeral(inet->inet_rcv_saddr, inet->inet_daddr, inet->inet_dport);}u32 secure_ipv4_port_ephemeral(__be32 saddr, __be32 daddr, __be16 dport){ u32 hash[MD5_DIGEST_WORDS]; net_secret_init(); hash[0] = (__force u32)saddr; hash[1] = (__force u32)daddr; hash[2] = (__force u32)dport ^ net_secret[14]; hash[3] = net_secret[15]; md5_transform(hash, net_secret); return hash[0];}EXPORT_SYMBOL_GPL(secure_ipv4_port_ephemeral); 可以看到，inet_sk_port_offset()的返回值是通过源地址、目的地址、目的端口和随机因子通过md5计算出来的。
下面我们就实际测试一下，这里需要使用SystemTap工具协助将__inet_hash_connect()函数中相关变量的值打印出来：
begin to probe/*telnet 192.168.28.1 3次*/snum: 0, port_offset: 3837244845i: 1, hint: 13, port: 45898snum: 0, port_offset: 3837244845i: 1, hint: 14, port: 45899snum: 0, port_offset: 3837244845i: 1, hint: 15, port: 45900/*telnet 192.168.28.11 2次*/snum: 0, port_offset: 918745431i: 1, hint: 16, port: 48163snum: 0, port_offset: 918745431i: 1, hint: 17, port: 48164/*telnet 192.168.28.1 2次*/snum: 0, port_offset: 3837244845i: 1, hint: 18, port: 45903snum: 0, port_offset: 3837244845i: 1, hint: 19, port: 45904/*telnet 192.168.28.111 2次*/snum: 0, port_offset: 1738081703i: 1, hint: 20, port: 34546snum: 0, port_offset: 1738081703i: 1, hint: 21, port: 34547^Cend to probe
测试结果与前面的分析一致，hint值在每次测试中连续递增。对于不同的目的地址，计算得到的port_offset值不同，因此不同连接选择的源端口有一定的随机性，对于相同连接，由于有hint值的参与，前后两次选择的源端口也未必连续，需要看中间是否还有其他连接调用过__inet_hash_connect()函数。
下面我们就对net_secret_init()函数比较好奇了，随机因子到底是如何生成的呢：
#if IS_ENABLED(CONFIG_IPV6) || IS_ENABLED(CONFIG_INET)#define NET_SECRET_SIZE (MD5_MESSAGE_BYTES / 4)static u32 net_secret[NET_SECRET_SIZE] ____cacheline_aligned;static __always_inline void net_secret_init(void){ net_get_random_once(net_secret, sizeof(net_secret));}#endif #define net_get_random_once(buf, nbytes) \ ({ \ bool ___ret = false; \ static bool ___done = false; \ static struct static_key ___once_key = \ STATIC_KEY_INIT_TRUE; \ if (static_key_true(&___once_key)) \ ___ret = __net_get_random_once(buf, \ nbytes, \ &___done, \ &___once_key); \ ___ret; \ }) bool __net_get_random_once(void *buf, int nbytes, bool *done, struct static_key *once_key){ static DEFINE_SPINLOCK(lock); unsigned long flags; spin_lock_irqsave(&lock, flags); if (*done) { spin_unlock_irqrestore(&lock, flags); return false; } get_random_bytes(buf, nbytes); *done = true; spin_unlock_irqrestore(&lock, flags); __net_random_once_disable_jump(once_key); return true;}EXPORT_SYMBOL(__net_get_random_once); net_get_random_once是一个宏定义，其中___done 和 ___once_key都是静态变量。从函数实现可以看出，只有在第一次执行的时候（__done为false），才会调用get_random_bytes()获取随机数，随后就将__done置为true。所以在上述测试中，对于相同的源地址、目的地址和目的端口，获取的port_offset总是相同的，当然如果系统重启了那么肯定会有变化。
延伸：
从源码中可以看到，TCP的序列号也是通过类似的方法选择的：
__u32 secure_tcp_sequence_number(__be32 saddr, __be32 daddr, __be16 sport, __be16 dport){ u32 hash[MD5_DIGEST_WORDS]; net_secret_init(); hash[0] = (__force u32)saddr; hash[1] = (__force u32)daddr; hash[2] = ((__force u16)sport << 16) + (__force u16)dport; hash[3] = net_secret[15]; md5_transform(hash, net_secret); return seq_scale(hash[0]);}#ifdef CONFIG_INETstatic u32 seq_scale(u32 seq){ /* * As close as possible to RFC 793, which * suggests using a 250 kHz clock. * Further reading shows this assumes 2 Mb/s networks. * For 10 Mb/s Ethernet, a 1 MHz clock is appropriate. * For 10 Gb/s Ethernet, a 1 GHz clock should be ok, but * we also need to limit the resolution so that the u32 seq * overlaps less than one time per MSL (2 minutes). * Choosing a clock of 64 ns period is OK. (period of 274 s) */ return seq + (ktime_to_ns(ktime_get_real()) >> 6);}#endif 由于在secure_tcp_sequence_number()函数返回时引入了seq_scale()，将时间因子也添加进来了，所以对于四元组相同的连接来说，序列号的选择则不会重复。
到这里，TCP连接源端口选择的内容就分析完了，下面附上测试中使用的SystemTap脚本：
#!/usr/bin/stapprobe begin{ log("begin to probe")}probe kernel.statement("__inet_hash_connect@inet_hashtables.c:491"){ printf("snum: %u, port_offset: %u\n",$snum, $port_offset);}probe kernel.statement("__inet_hash_connect@inet_hashtables.c:503"){ printf("i: %u, hint: %u, port: %u\n",$i, $hint, $port);}probe end{ log("end to probe")} 清明小长假就要结束了，你的假期计划都完成了吗？ ：）